Справа № 33-320/2007 р. Головуючий у І інстанції - Салай М.Г.
27 листопада 2007 року м. Чернігів
П О С Т А Н О В А
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2007 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Цією постановою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 09 вересня 2007 року о 01 год. 25 хв. в с. Киселівка Чернігіського району та області керував автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. „а” Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав скаргу, в якій посилається на необґрунтованість постанови в частині призначеного адміністративного стягнення та просить її змінити, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу. Вимоги мотивовані тим, що стан алкогольного сп'яніння був легкий, він притягується до адміністративної відповідальності вперше, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному.
Перевіркою матеріалів справи та доводів скарги встановлено, що зазначена постанова суду є законною та обґрунтованою, тому відсутні підстави для її зміни, виходячи з наступного.
Відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані сп'яніння. Ступінь тяжкості сп'яніння - легкий, середній чи тяжкий для складу правопорушення не має значення.
Як свідчать матеріали справи, від ОСОБА_1був запах алкоголю, застосування трубки „Контроль тверезості” показало позитивний результат.
З протоколом огляду на стан сп'яніння, складеним в присутності двох свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3, ОСОБА_1 погодився, про що є його запис „згоден” та підпис (а.с. 2 зворот).
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно записав, що вживав алкогольні напої і від проходження медичного обстеження відмовляється.
З врахуванням обставин скоєного правопорушення, вид адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1обраний вірно та в межах санкції статті, за якою він притягнутий до відповідальності, в зв'язку з чим підстав до зміни виду адміністративного стягнення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2007 року щодо ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП , - без змін.
Голова апеляційного суду М.П. Ярошенко