КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-9-1/10                                                           Головуючий у 1- й інстанції Литвинова І.В.                                                                                                             Суддя - доповідач:  Заяць В.С.                                                                                                     

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

30 листопада 2010 р.          м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                             Зайця В.С.,

                    Суддів:                                                          Бараненка І.І.,

                                                                                         Борисюк Л.П.,

         при секретарі:                                                        Франчук О.П.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання провести державну реєстрацію об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та видати свідоцтво про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

До закінчення апеляційного розгляду зазначеної апеляційної скарги позивачем подано заяву від 29.11.2010 року про відмову від адміністративного позову у зв’язку із добровільним виконанням відповідачем вимог позивача.

Вимогами ч. 1 ст. 193 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У відповідності до ч. 2 цієї статті у разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи те, що постанова Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року іншими особами не оскаржувалась, заперечень проти закриття провадження в адміністративній справі у зв’язку з відмовою від адміністративного позову не надійшло, то колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 160, 157, 193, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про відмову від адміністративного позову задовольнити, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов’язання провести державну реєстрацію об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та видати свідоцтво про державну реєстрацію закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:                                                       _____________________В.С. Заяць

                      Судді:                                                       _____________________І.І. Бараненко

                                                                                        _____________________Л.П. Борисюк