Справа№2-1309/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого-судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копищенської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері – ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачу було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивач в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позовній заяві підстав.
Від Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають.
Представник Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.
Представник Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Копищенської сільської ради за №№3010,3011 від 09 листопада 2010 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1, який був побудований в 1985 році та під забудову якого виділялась земельна ділянка в розмірі 0,10 га.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Та обставина, що ОСОБА_2 є матір»ю позивача стверджується копією свідоцтва про народження позивача.
Крім того, до дня смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом з нею, що стверджується довідкою Копищенської сільської ради за №3012 від 09 листопада 2010 року
Інші спадкоємці, які предендують на спадщину, відсутні.
При звернені в Олевську держану нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.
Також позивач звертався до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою матір»ю ОСОБА_2 та видачею на її ім’я свідоцтва на право власності , але позивачу було відмовлено у зв’язку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов’язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 звертався до державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій ОСОБА_2, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217,1258,1261, 1268 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері – ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку зі всіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :