1-562/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2007 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,
при секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора Мироненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Саханка, Новоазовского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним специальным образованием, работающего трактористом СУ-2 закрытое акционерное общество строительно - монтажной фирмы «Азовстальстрой», ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
06 августа 2007 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пересечении улицы Олимпийской и переулка Ясного в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения грабежа, путем рывка, открыто похитил у потерпевшей ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный телефон «Sony Ericsson Z 530 І» стоимостью 1200 гривен; сим-карту мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которого находилось 29 гривен, а всего на общую сумму 1 254 гривны, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_1 доказана материалами уголовного дела.
В действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.186 УК Украины, открытое похищение чужого имущества (грабеж).
В судебном заседании подсудимый представлено ходатайство трудового коллектива закрытого акционерного общества «Азовстальстрой» о передаче ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу, а также выписка заседания трудового коллектива рабочих участков ОГМ закрытого акционерного общества строительно - монтажной фирмы «Азовстальстрой».
Суд, выслушав мнение прокурора, считающего ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению, считает, что ОСОБА_1 возможно передать на поруки трудовому коллективу, так как он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудовой коллектив закрытого акционерного общества строительно - монтажной фирмы «Азовстальстрой» ходатайствует о передаче его на поруки.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.10 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.186 ч.1 УК Украины прекратить.
ОСОБА_1 передать на поруки трудовому коллективу закрытого акционерного общества строительно - монтажной фирмы «Азовстальстрой» при условии, что он в течение одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения «подписку о невыезде» - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья _______________