1-539/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2007 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующей судьи - Курбановой Н.Н.,
при секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора - Мироненко А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - техническое образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2007 года примерно в 12-00 часовОСОБА_1, находясь в районе пересечения улицы Пашковского и улицы Владимировской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя купил, то есть умышленно незаконно приобрёл у не установленного в ходе следствия лица за 120 гривен 2,5 мл. особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), которое хранил при себе в медицинском шприце емкостью 5 миллилитров, для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день в 12.30 часовОСОБА_1 возле дома № 15 по улице Московской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО Мариупольского ГУ, где в присутствии понятных у него был проведён личный досмотр, в ходе которого в принадлежащей ему сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 2,44 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамма, котороеОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, и хранении наркотических средств, в постановленном обвинении изложены правильно. Подсудимый также добавил, что добровольно обратился в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркомании, просит в связи с этим освободить его от уголовной ответственности.
Прокурор считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.309 ч.1 УК Украины, на основании ст.309 ч.4 УК Украины, а соответственно уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить, так как он добровольно обратился в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркомании.
Согласно данным наркологического отделения городской психиатрической больницы №7 города МариуполяОСОБА_1 находился на стационарном лечении с 14 августа 2007 года по 10 сентября 2007 года с диагнозом: наркомания. Курсовое лечение закончил. Из отделения выписан под наблюдение и поддерживающее лечение у врача - нарколога по месту жительства.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, чтоОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) массой 2,44 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамма, находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) массой 2,44 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамма, находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья: ___________