1-527/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2007 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,
при секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора - Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в городе Мариуполе поАДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Летом 2006 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь на стадионе общеобразовательной школы № 69, расположенного по проспекту Маршала Жукова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрёл (сорвал) дикорастущие растения конопли, после чего перенёс по месту своего проживания, в дом №302 по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где кустарным способом изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который поместил в бумажный сверток, и хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
24 июля 2007 года, в 13.00 часов, работниками милиции возле рынка «Денис», расположенного по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_1 и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского РО, где у него в период времени с 13-00 часов до 13-30 часов, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в руках был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный массой 7,4 грамм, которое он незаконно приобрёл, перенес, изготовил и хранил по месту жительства для личного потребления, без цели сбыта.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет периодически путем курения конопли. Летом 2006 года в дневное время он на стадионе общеобразовательной школы № 69, расположенного по проспекту Маршала Жукова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, сорвал несколько листьев конопли, которые положил в карман брюк и направился к себе домой. Дома, листья конопли он завернул в газету, и этот сверток с коноплей положил, для того чтобы листья высохли. Однако о том, что у него сушились листья забыл, а вспомнил только спустя один год, а именно 24 июля 2007 года, когда полез, чтобы посмотреть банку из-под крупы. Найденный сверток с высушенной коноплей он решил выкурить. 24 июля 2007 года, примерно в 13.00 часов, он отправился на рынок «Денис», чтобы приобрести папиросы и забить в них коноплю, но не успел, так как был задержан работниками милиции и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского РО, где в присутствии двух понятых был произведен его личный осмотр, в ходе которого у него в руке был обнаружен газетный сверток с коноплей.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не судим в силу ст.89 УК Украины, однако, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой 7,4 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой 7,4 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья : __________