СПРАВА № 3 –  1016/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                            Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Климківці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 001500 від 10 вересня 2010 року, гр. ОСОБА_1 10 вересня  2010 року о 01 годині 20 хвилин по вул. Хмельницького в м. Червоноград, керуючи транспортним засобом (скутером) марки “Футон”, державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин  ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 001500 від 10 вересня 2010 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 10 вересня  2010 року о 01 годині 20 хвилин по вул. Хмельницького в м. Червоноград, керуючи транспортним засобом (скутером) марки “Футон”, державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, оскільки він, керуючи транспортним засобом, ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Однак, відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 10 вересня 2010 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло більш як три місяці. Таким чином, на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А тому, за таких обставин, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:    

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                   підпис                            Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат