Справа №2-4653/10

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року                                Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого  - судді -                             Неганової Н.В.

при секретарі   -                                       Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя, різні інтереси,  що призвело до напружених стосунків в сім»ї. Позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала за тих же підстав, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу у його відсутність і постановити заочне рішення.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 1990 року у відділі ЗАГС Печерського райвиконкому м. Києва, актовий запис за № 835.

Від спільного життя подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки, як пояснила позивачка, подружжя не розуміють один одного, мають різні характери, інтереси та погляди на життя.

Тривалий час подружжя спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, мають окремий бюджет.

Суд, вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Сім’я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.

На прохання позивачки дитина залишається проживати з нею.

На підставі наведеного ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК  України,

суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 1990 року у відділі ЗАГС Печерського райвиконкому м. Києва (актовий запис за № 835), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: