Справа № 3-579/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 грудня  2010 року                                                     смт. Демидівка.

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції України в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Уторопи Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю “Олді” Демидівського району Рівненської області (далі – ТзОВ «Олді»), українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вільно володіючого українською мовою, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим інспектором Демидівського відділення Млинівської МДПІ Костюк В.С. складено протокол про те, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ ”Олді”, порушив порядок ведення податкового обліку, порушивши підпункт 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 5.9 ст.5  ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 6611 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1631 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.1631 КУпАП наступає у випадку вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як видно з матеріалів справи, 8 червня 2010 року відбувся розгляд адміністративного протоколу складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП, та постановою суду провадження по справі закрито у зв’язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення. За таких умов особа вважається такою, що не піддавалася адміністративній відповідальності.

Таким чином, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1631 КУпАП  не вбачаю.

Враховуючи обставини справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП, оскільки, за ч.1 ст.1631  адміністративній відповідальності протягом року він не піддавався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП, закрити у зв’язку із відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та з розгляду справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :