Судове рішення #13000778

                                                                                               

                                        Справа № 2-6473/2010р./                                                            

 

    Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                               

              29 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                     

                                                                                                        ОСОБА_1    

                                                                                             до       ОСОБА_2

             

                                                                                                                про розірвання шлюбу ,-                                            

                                                                         В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 23 квітня 1988 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між ним та відповідачкою були припинені з серпня 2009 року, з тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів, а також втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що їх сім»я розпалася остаточно та не може бути збережена, оскільки примирення між ними неможливе. Спір про поділ майна буде вирішуватися в іншому судовому провадженні.  

 Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2., оскільки на протязі тривалого періоду часу вони не підтримують шлюбних стосунків і він вважає, що їх сім»я розпалася остаточно.

          Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки також вважає, що їх сім»я розпалася остаточно та не може бути збережена в подальшому.

           Суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про укладання шлюбу серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1988 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

          Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони на протязі тривалого періоду часу шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть та втратили почуття любові і поваги, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін.

           Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212, 213-215 ЦПК України, суд ,-

                                                                                 В И Р І Ш И В :                                    

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

           Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/, зареєстрований 23 квітня 1988 року Калінінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецька, актовий запис № 238.

           Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

                           Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                                          Андрюшина Л.А.

                   

Рекомендованим листом

                    ОСОБА_5

АДРЕСА_1

                 Центрально – Міський районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію заочного рішення за позовом ОСОБА_6 до Вас про розірвання шлюбу, та роз’яснює Ваше право протягом десяти днів з дня отримання копії подати заяву про його перегляд.

                Додаток : копія заочного рішення від 18.08.2010 року на 1-му арк.

Суддя Центрально – Міського

районного суду м. Макіївки                         Андрюшина Л.А.

                   

                    Рекомендованим листом

                    ОСОБА_5

АДРЕСА_1

                 Центрально – Міський районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію заочного рішення за позовом ОСОБА_6 до Вас про розірвання шлюбу, та роз’яснює Ваше право протягом десяти днів з дня отримання копії подати заяву про його перегляд.

                Додаток : копія заочного рішення від 18.08.2010 року на 1-му арк.

Суддя Центрально – Міського

районного суду м. Макіївки                         Андрюшина Л.А.

м. Макіївка                                                                                  14 червня 2010 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши цивільну справу №2-1880/2010рік/ за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу.

    Відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 травня 2010 року подружжю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був наданий строк ля примирення – три місяці, тобто до 20 серпня 2010 року.

    Позивачка ОСОБА_8 подала суду заяву в якій просить скоротити строк для примирення, оскільки стосунки з відповідачем ОСОБА_9 не поліпшилися, а навпаки загострилися, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, внаслідок чого виникають сварки та скандали, в ході яких відповідач пошкоджує її майно, ображає її, та робить неможливим проживання в квартирі, враховуючи те, що квартири є її власністю, а тому просила в найближчий строк призначити судове засідання по справі, оскільки вона опасається за своє життя та життя її дитини.

    Таким чином, суд вважає за необхідне, скасувати строк, наданий для примирення подружжю ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

   

Керуючись ст. 67  ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Строк, наданий для примирення подружжю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати. Судове засідання по справі призначити на 09 липня на 15.30 годин.

 Викликати сторони в судове засідання.

Суддя:                                                                                            Андрюшина Л.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація