Cправа № 1-234/10

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 грудня 2010 року                      Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді          Косована  Т. Т.

секретаря судового засідання       Майщук  С.В.

за участю прокурора                     Івасюк С.С.

 захисника                    ОСОБА_1  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та  жителя АДРЕСА_1, українця, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК  України,-

В С Т А Н О В И В :

         28 жовтня 2010 року біля 2100 години  ОСОБА_2 переслідуючи  умисел  направлений  на  таємне  викрадення  чужого  майна проник на  територію  тракторної  бригади Старововчинецького  ліцею, яка  розташована в с. Старий Вовчинець  Глибоцького  району  Чернівецької  області, де  з трактора Т-54, який знаходиться  там в якості  експоната  шляхом  демонтажу  таємно  викрав  чотирнадцять  металевих елементів  гусениці  та  тридцять металевих стержнів призначених  для скріплення  вказаних елементів  гусениці між  собою. Після чого  з  місця вчинення  злочину   зник, причинивши тим  самим  Старововчинецькому ліцею матеріальної  шкоди на  загальну  суму 144 гривні 30 копійок.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно 28 жовтня 2010 року  він  проник на територію  тракторної  бригади Старововчинецького  ліцею, яка  розташована в с. Старий Вовчинець  Глибоцького  району  Чернівецької  області, де  з трактора Т-54, який знаходиться  там в якості  експоната  шляхом  демонтажу  таємно  викрав  чотирнадцять  металевих елементів  гусениці  та  тридцять металевих стержнів призначених  для скріплення  вказаних елементів  гусениці між  собою. Викрадені  гусениці  та  стержні, від  відніс до  себе  додому, а 2 листопада на  підводі  свого  знайомого  ОСОБА_3 відвіз в  пункт  заготовки  металобрухту. У  вчиненому  щиро  кається.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому  повністю доведена в судовому засіданні показами представника Старововчинецького ліцею ОСОБА_4, свідків:ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому  засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

        Аналізуючи всі обставини справи, докази, зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 є склад злочину,  передбачений ч.3 ст. 185 України – крадіжка, тобто таємне  викрадення  чужого  майна за кваліфікуючою  ознакою поєднана з проникненням в сховище.

  Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику  по  місцю проживання, повне визнання вини, суму збитків, відсутність претензій зі Старововчинецького ліцею, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

 Як пом’якшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому, повне  відшкодування заподіяної  шкоди, знаходження  на  його  утриманні   двох  неповнолітній  дітей та активне сприяння  розкриттю  злочину.

 Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає  за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

   В  зв’язку з тим, що  вина  підсудного  ОСОБА_7 у вчиненому  повністю  доведена в  судовому  засіданні, а  по  справі є  витрати за  проведення  криміналістичної  експертизи холодної  зброї в сумі  193  гривні  32  копійки,  суд вважає  за  необхідне, стягнути  вказані  витрати з  підсудного ОСОБА_7

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 330 та 331 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і міру покарання йому призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2  звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він  протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового  злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: чотирнадцять елементів гусениці та тринадцять  металевих стержнів повернути Старововчинецькому ліцею  Глибоцького району Чернівецької  області.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання  чинності  вироку.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької  області через Глибоцький районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

    Суддя: