Cправа № 1-191/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Косована Т. Т.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
за участю прокурора Сторожук І.В.
захисника ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2
представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області - Куржія Б.С.
представника служби у справах неповнолітніх Глибоцької районної державної адміністрації - Чоботаря В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та житель АДРЕСА_1, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 26 листопада 2009 року по ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 гривень, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний неповнолітній ОСОБА_5 будучи раніше судимий 26 листопада 2009 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 гривень.
Так, 25 травня 2010 року близько 9 години 50 хвилин неповнолітні ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні ЛОР відділення Глибоцької центральної районної комунальної лікарні, що розташована по вул. Шевченка в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з вішалки, що знаходиться в коридорі відділення таємно викрав жіночу сумочку, що належить гр. ОСОБА_6 в якій знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG-Z150» вартістю 175 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік скориставшись викраденим на свій розсуд.
В судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що дійсно 25 травня 2010 року, близько 9 год. він прийшов в гості до свого батька ОСОБА_7 в Глибоцьку ЦРКЛ, оскілки той знаходився на лікуванні в кардіологічному відділенні. Провідавши батька, він пішов в інші відділення лікарні, просто подивитись з цікавості. В коридорі ЛОР відділення, на вішалці, він побачив жіночу сумку. Скориставшись тим, що в коридорі нікого не було він викрав із сумочки мобільний телефон, а сумочку викинув. У вчиненому щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини, самим підсудним ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину повністю доведена в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_6 даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:
- протоколом усної заяви гр. ОСОБА_6 від 25.05.2010 року про те, що 25.05.2010 року близько 9 50 год. невстановлена особа з вішалки в коридорі ЛОР відділенні Глибоцької ЦРКЛ викрала її сумочку з мобільним телефоном. Дана заява зареєстровано в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області за № 914 від 25.05.2010 року; а.с.6
- протоколом ОМП від 25.05.2010 року під час якого зафіксовано факт викрадення сумочки з вішалки в коридорі ЛОР відділенні Глибоцької ЦРКЛ в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області; а.с.7
- висновком товарознавчої експертизи № 2010-278 від 08.06.2010 року згідно якого, вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG-Z150» станом на 25.05.2010 року становить 175 грн.;а.с.50-51
- речовим доказом: мобільним телефоном марки «SAMSUNG-Z150».а.с.36
Аналізуючи всі обставини справи, докази, зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.2 ст. 185 України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою, вчинена повторно.
Призначаючи вид та міру покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, відсутність претензій зі сторони потерпілої, а також те, що вчинив злочин маючи не зняту та непогашену судимість.
Як пом’якшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік підсудного, незадовільний стан здоров’я, а саме те, що підсудний страждає рядом тяжких психічних захворювань.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323,324 та 330 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і міру покарання йому призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: мобільний телефон «SAMSUNG-Z150» - повернути власнику.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя:
- Номер: 1-191/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-191/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-191/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-191/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-191/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 13.02.2011