Справа № 3-558/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року смт. Демидівка.
Демидівський районний суд Рівненської області.
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області П.Г. Зозуля, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жодень Дубровицького району Рівненської області, жителя села Глибока Долина Демидівського району Рівненської області, підприємця-фізичної особи, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вільно володіючого українською мовою, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи підприємцем - фізичною особою, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушував строки виплати заробітної плати, виплату заробітної плати з 1 січня 2009 року по червень 2010 року проводив один раз в місяць (ст.115 КЗпП України); не провів нарахування та виплату компенсації при звільненні працівника ОСОБА_2 за невикористані 18 днів щорічної відпустки у вересні 2009 року (ст.83 КЗпП України), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що своїм найманим працівникам з січня 2009 року по червень 2010 року він виплачував заробітну плату один раз у місяць, оскільки не добре знав трудове законодавство. При звільненні з роботи працівника ОСОБА_2 у вересні 2009 року помилково не була йому нарахована компенсація за невикористану відпустку. На даний час таких порушень не допускає.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як видно з матеріалів справи (а.с. 4-5), ОСОБА_1 вчинив правопорушення у червні 2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 15 листопада 2010 року, до суду протокол надійшов 9 грудня 2010 року. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності за дане правопорушення у зв’язку із закінченням строку накладення стягнення., оскільки, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись статтями, 38,247,294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та з розгляду справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: підпис
Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області П.Г.Зозуля