Справа №1-53/2010 року

П О С Т А Н О В А

про повернення справи для досудового слідства

8 грудня 2010  року                                                                                           смт. Демидівка

                                                Демидівський районний суд Рівненської області

Суддя П.Г. Зозуля,

при секретарі Л.С. Ковальській,

з участю прокурора Ю.М. Махацького,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і мешкає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

    Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

    Проведеним по справі дізнанням встановлено, що 6 червня 2010 року, приблизно о 24 годині ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні бару «Замок», що в селищі Демидівка вулиця Миру,31 Демидівського району Рівненської області, безпричинно, з хуліганських спонукань грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих у ньому загальновизнаних правил поведінки і моральності, що виразилось в особливій зухвалості – нахабному поводженні та бешкетуванні в громадському місці, в приміщенні бару, поєднаних з пошкодженням майна, яке виразилось в нанесенні ударів кулаком по акустичній системі, що спричинило технічне та механічне зіпсуття динаміка, заподіявши матеріальну шкоду 450 гривень, що спричинило дострокове припинення роботи даного закладу.

Під час судового слідства, факти наведені у обвинувальному висновку прокурора не знайшли свого підтвердження. На думку прокурора, з метою встановлення всіх обставин справи, необхідно провести слідчі дії, проведення яких у судовому засіданні не можливе. У зв’язку з цим  прокурор, звернувся до суду з клопотанням про повернення йому справи для провадження досудового слідства.      

    Відповідно до ст.431 КПК України, при розгляді справ перелічених в статті 425 КПК України, суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

    Враховуючи те, що в ході судового слідства суд не може з’ясувати істотні обставини, необхідні для об’єктивного та законного вирішення даної справи без проведення досудового слідства, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

    На підставі наведеного, керуючись статтями 425,431 КПК України, -

                                                                     П О С Т А Н О В И В:

    Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 КК України – повернути прокурору для провадження досудового слідства.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.    

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та з розгляду справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом  семи днів з дня її винесення.

Суддя:                  підпис

Суддя Демидівського районного

      суду Рівненської області                                           П.Г. Зозуля.