Справа № 3-1178/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

     24 грудня 2010 року                                                                                               м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с.Запілля Лугинського району, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді голови правління Білокоровицького ССТ,

  за  ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             З 01 січня 2010 року по 10 листопада 2010 року голова правління Білокоровицького ССТ, яке розташоване в с.Білокоровичі по вул.50 років СРСР,7 Олевського району Житомирської області ОСОБА_1,  допустив порушення  ст.116 КЗпП України в частині не проведення розрахунку із звільненими працівниками в день їх звільнення та ст..21 Закону України «Про відпустки» в частині невиплати  заробітної плати за час відпустки за три дні до її початку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

    Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами:  протоколом про адміністративне правопорушення № 06-14-061/1185 від 10 листопада 2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10 листопада 2010 року,  актом перевірки  за № 06-14-061/1515 від 10 листопада 2010 року,  приписом за № 06-14-061/1515-1545 від 10 листопада 2010  року.        

   Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення вимог  законодавства про працю.

   Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння.

   Обставиною, що обтяжує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

             При обранні  виду адміністративного стягнення,  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік ,  майновий стан, ступінь його вини,     вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

            Керуючись ч. 1 ст. 41,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  штрафу  в  розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя: