Справа № 3-1111/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

     16 грудня 2010 року                                                                                             м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, працюючу на посаді в.о. головного бухгалтера ДП «Білокоровицьке лісове господарство», жительки АДРЕСА_1,  раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за  ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    03 листопада  2010  року  під час проведення перевірки ДП «Білокоровицьке лісове господарство», в смт.Нові–Білокоровичі вул..Гагаріна,1 Олевського району  Житомирської області  встановлено , що ОСОБА_1 будучи в.о. головного бухгалтера даного підприємства, не подала та невчасно подала платіжне доручення  на перерахування  ПДФО в період з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року, чим порушила вимоги п.п. 8.1.1 п. 8.1  ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

            В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

    Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення  ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2010 року, актом  перевірки від 22 жовтня 2010 року.        

   Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення  вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1  ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  неподання посадовою особою підприємства   платіжного доручення на перерахування належного до сплати  податку.

 Обставин, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

             При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати  характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік,  ступінь її вини, майновий стан,  а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

            Керуючись ч. 1 ст. 163-2,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї  адміністративне стягнення  у виді  штрафу  в  розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя: