Справа № 3-1106/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

14 грудня 2010 року                                                                                              м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Тепениця Олевського району Житомирської області,  жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             15 жовтня 2010 року близько 20 години 00 хвилин в м.Олевськ по вул.Герцена в Житомирській області ОСОБА_1 керував скутером,  марки  «Дельта» без державного номерного знака,  з ознаками  алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з  ротової порожнини) та відмовився  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння,  чим порушив п. 2.5 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

     Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2010 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 керував скутером з ознаками алкогольного сп’яніння та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких слідує, що у ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки сп’яніння.

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмова особи , яка керує транспортним засобом   від  проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

 Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

              Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,   обставину, що пом’якшує відповідальність,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

             Керуючись  ч.1 ст.130,  ст. ст. 30-1, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  50 ( п’ятдесяти ) годин громадських робіт.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: