Справа № 3-1077/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

03 грудня 2010 року                                                                                              м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  жителя АДРЕСА_1

 за  ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             10 жовтня 2010 року близько 12 години 40 хвилин  на автодорозі Київ-Ковель 212 км.  ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем,  марки  «ВАЗ-21013», державний номерний знак,  з ознаками  алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з  ротової порожнини) та відмовився  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння,  чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2010 року з якого слідує, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що в ОСОБА_1 дійсно був запах алкоголю з порожнини рота та постановою Олевського районного суду Житомирської області від 31 березня 2010 року, з якої слідує, що на останній 31 березня 2010 року було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених                                   ч.1 ст.130 КУпАП.

 Обставин, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

              Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,     вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

             Керуючись  ч.2 ст.130,  ст. ст. 30-1, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  60 ( шістдесяти ) годин громадських робіт.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: