Справа № 3-1073/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

03 грудня 2010 року                                                                                                     м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ДП «Олевське АПК» лісником, уродженця с.Кам’янка Олевського району Житомирської області,  жителя АДРЕСА_1,

 за   ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

              27 жовтня 2010 року близько 21 години 20 хвилин на автодорозі Київ-Ковель 208 км. ОСОБА_1 керуючи автомобілем,  марки «ВАЗ-2103»,   державний номерний знак-НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки та  скоїв зіткнення з кучею піску,   в результаті чого автомобіль  отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1  ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.  

    Крім того, факт вчинення правопорушення  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2010 року, з якого слідує, що останній дійсно не вибрав безпечної швидкості руху та  скоїв зіткнення з кучею піску,  план- схемою до протоколу ОМП ДТП від 27 жовтня  2010 року, з якої слідує, що дійсно місцем пригоди є автодорога Київ-Ковель 208 км.,   протоколом огляду місця ДТП від 27 жовтня 2010 року, з якого слідує, що місцем ДТП є автодорога Київ-Ковель 208 км., протоколом огляду транспортного засобу від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якого слідує, що  автомобіль  отримав механічні пошкодження,  письмовими  поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 27 жовтня 2010  року  з яких слідує, що дійсно останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за   ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху  правил  дорожнього руху,  що спричинило  пошкодження транспортних засобів.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

              При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати,  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що  правопорушником не завдано значної шкоди,  а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

              Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

             Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

          Суддя: