Справа № 3-1047/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

30 листопада 2010 року                                                                                              м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  жителя АДРЕСА_1,

 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             03 жовтня 2010 року близько 20 години 30 хвилин по вул.Житомирській в м.Олевську Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом,  марки  «Дельта», без державного номерного знаку,  з ознаками  алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з  ротової порожнини) та відмовився  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння,  чим порушив п. 2.5 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

     Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2010 року, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що дійсно у водія було виявлено явні ознаки алкогольного сп’яніння.

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та відмова особи , яка керує транспортним засобом   від  проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

 Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

              Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,   обставину, що пом’якшує відповідальність,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

             Керуючись  ч.1 ст.130,  ст. ст. 30-1, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  40 ( сорока ) годин громадських робіт.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: