Судове рішення #1299882
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

 

УХВАЛА

 

 

 

22.11.2007

Справа №2-23/13044-2007А

 

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим, (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Дзержинського, 7),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 39943,56грн.

 

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

 

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Тимощук С.В. - завідуючий юридичним сектором, дов.№7293/10/24-0 від 20.06.2007р.

від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,

 

Суть спору: Державна податкова інспекція в Ленінському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 39943,56грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки штрафні санкції, що застосовані рішеннями інспекції за порушення вимог податкового законодавства.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що в провадженні господарського суду АР Крим вже знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим до підприємця про стягнення 39943,56грн., що є підставою для закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 22.11.2007р. представником позивача подане клопотання про відкликання адміністративного позову.  

Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може  вчинити ця особа.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 39943,56грн. без розгляду.

Керуючись пунктом  5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Залишити позовну заяву без розгляду.

 

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.     

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація