Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.03.07  р.                                                                                № 16/302

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                        

                                                  Жук Г. А.

                                                  Фаловської  І.М.

при секретарі судового засідання Швидак С.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Грабовський М.Д., дов. б/н від 02.03.06р.

від відповідача – не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 року

                              

по справі          № 16/302 (суддя Тимощенко О. М.)

за позовом Приватного підприємства «Юніфол», м. Одеса

до Закритого акціонерного товариства «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод», м. Кременчук, Полтавська обл.

про стягнення 84182,38 грн.

встановив:

Рішенням від 19.12.2006р. господарський суд Полтавської області задовольнив позовні вимоги Приватного підприємства «Юніфол»до Закритого акціонерного товариства «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод»про стягнення 84182,38 грн.

          В апеляційній скарзі Закрите акціонерне товариство «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод»просить рішення суду скасувати, в зв’язку з неповним з’ясуванням та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, невідповідністю викладених судом висновків обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального і порушенням норм процесуального права.

ПП «Юніфол»надано відзив № 004 від 14.02.07р. на апеляційну скаргу.

Телеграмою від 05.03.07р. ЗАТ «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод»просить розгляд апеляційної скарги відкласти, в зв’язку з хворобою юрисконсульта. Дане клопотання відхилено колегією суддів, оскільки представництво інтересів відповідача може здійснюватися іншою особою в силу повноважень, що ґрунтуються на довіреності.

Представником ПП «Юніфол»в судовому засіданні було подано для огляду оригінали наступних документів: рахунки № 000127 від 24.11.05р., № 000002 від 13.01.06р., банківські витяги про рух коштів за рахунком від 08.12.05р. та від 12.01.06р., договір купівлі-продажу № 3-КП від 20.01.05р., копії яких приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти, в зв’язку з витребуванням додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

          

          

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/302 відкласти  на 13.03.07 о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

Судді

                                                                                Жук Г. А.

                                                                                Фаловська  І.М.