УХВАЛА

про закриття провадження у справі

                                                                                            № 2а-5951/10/2370

10.12.2010 р.                                                                               м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 444 грн. 20 коп.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач будучи зареєстрований як платник страхових внесків, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не сплачує страхові внески за серпень 2010 року в сумі 444 грн. 20 коп.

16 грудня 2010 року від управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси надійшла заяву про відмову від позовних вимог, де позивач зазначає, що відповідачем борг в сумі 444 грн. 20 коп. сплачений повністю, а тому просить закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.12.2010 р.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості, у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    В.В. Мишенко