Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

22.03.07 р.                                                                                № 02-03/3110/20

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Жук Г. А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСѻ³дкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»,

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2006 року,

у справі №02-03/3110/20 (суддя Іваненко Я.І.),

за позовом Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСѻ³дкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»(м.Славутич, Київська область),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміт»(м.Славутич, Київська область),  

про зобов’язання сплатити борг за надані послуги на підставі укладених господарських договорів протягом 2003-2006 року в сумі 420187 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТзОВ «Терміт»про зобов’язання сплатити борг за надані послуги на підставі укладених господарських договорів протягом 2003-2006 року в сумі 420187 грн. 56 коп.

Ухвалою від 01.12.2006 року Господарським судом Київської області у справі №02-03/3110/20 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі п.5) ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

22.01.2007 року, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду по справі №02-03/3110/20 апеляційну скаргу ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику.

ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»повторно звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить господарський суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2006 року у справі №02-03/3110/20, як таку, що прийнята судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, матеріали справи передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Водночас, колегією суддів апеляційного господарського суду було встановлено, що текст апеляційної скарги містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду в в’язку з тим, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено скаржником, з поважних причин.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено стороною з поважних причин, а тому має бути поновлений.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Водночас, розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,53,86,93,98,99,106 ГПК України,  апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Поновити ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2006 року у справі №02-03/3110/20.

2.          Апеляційну скаргу ДП «Підприємство регіональних перевезень»«АТАСС»ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич»на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2006 року у справі №02-03/3110/20 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 14.05.07р. о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    1.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

- скаржника: довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;

- відповідача: відзив на апеляційну скаргу; довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

3.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

                              

          Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

          Судді

                                                                                          Андрейцева  Г.М.

                                                                                          Жук Г. А.