Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.04.07 р. № 11/551
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Мамонтової О.М.
Суддів: Фаловської І.М.
Суддів: Писана Т.О
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Явланта» на рішення господарського суду Полтавської області від 05-12.12.2006 року
по справі № 11/551 (суддя –Штофель Т. В.)
за позовом Приватного підприємства «Явланта», м. Полтава
до Першої міської клінічної лікарні, м. Полтава
третя особа Галь Анатолій Андрійович, м. Полтава
про стягнення 144,96 грн.
встановив:
Рішенням від 05-12.12.2006р. господарський суд Полтавської області відмовив у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Явланта»до Першої міської клінічної лікарні, третьої особи Галь Анатолія Андрійовича про стягнення 144,96 грн.
Усунувши недоліки, зазначені в п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.02.07р.), позивач 05.03.07р. повторно подав апеляційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. № 399-11/551), просить рішення суду скасувати повністю, відновити строк подання апеляційної скарги (клопотання № 5 від 05.03.07р.).
Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, а саме: господарський суд Полтавської області направив рішення сторонам по справі № 11/551 лише 11.01.07р., про що свідчить відбиток штампу на зворотній стороні оскаржуваного рішення, тобто після спливу процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України. Крім того, частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відновити Приватному підприємству «Явланта»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 05-12.12.2006 року по справі № 11/551.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Явланта»до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 15.05.07р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
1. Зобов’язати Приватне підприємство «Явланта»надати оригінал довіреності ЯИМ № 762789 від 18.11.04р.
2. Зобов’язати Першу міську клінічну лікарню подати відзив на апеляційну скаргу, журнал виписаних та використаних довіреностей (оригінал) за 2004 рік.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мамонтова О.М.
Судді
Фаловська І.М.
Писана Т.О
- Номер:
- Опис: Про скасування державної реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/551
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мамонтова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2005
- Дата етапу: 10.01.2006