Судове рішення #12990466

Р І Ш Е Н Н Я                                                № 2-670/10  

І м е н е  м    У к р а ї н и  

  24 грудня 2010 року                                              Марківський районний суд  

Луганської області  

  в складі: головуючого судді                                      Логвіненко Т. Г.  

при секретарі                                                Грибєнік О. В.  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

  в с т а н о в и в:  

  Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №108. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись у своїх вимогах на те, що з  відповідачем спільне життя не склалося у зв’язку з тим, що чоловік не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного, протягом тривалого часу не можуть знайти спільну мову з питань сімейного життя, в зв’язку з чим більше року проживають окремо. Вважає, що сім’я розпалась і її збереження неможливе.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, в котрій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його присутності.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.  

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін припинені рік назад     і не відновлювались до цього часу, спільне господарство не ведеться,  їхні взаємовідносини  негативно впливають на виховання та психічний стан дитини, у зв’язку з чим подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить, як їхнім інтересам, так і інтересам їхньої дитини.  

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася остаточно і її збереження неможливе.  

  Керуючись ст. ст. 6,10,60 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,  

  в и р і ш и в:  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 11.07.2008 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 108.  

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».  

  Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі  апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня  проголошення рішення суду.  

  Суддя Марківського районного суду:                                                                     Т. Г. Логвіненко  

  • Номер: 2-670/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Логвіненко Тарас Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація