Справа № 2-4996/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
30 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Хілько Ю,А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 12.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 16 800 грн. з кінцевим строком повернення 12.02.2011 року. Поручителем за вказаним кредитним договором виступив відповідач ОСОБА_2. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту та нарахованих відсотків. Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує, своєчасно та в повному обсязі не сплачує тіло кредиту та відсотки за користування ним. На даний час ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 12 910,24 грн.: У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, йому та поручителям направлялася письмова вимога про повернення боргу. Не зважаючи на це, відповідачі до цього часу так і не погасили в повному обсязі наявну заборгованість за кредитним договором. Тому просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 12 910,24 грн.. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 12.02.2008 року уклали кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 800 грн. на строк до 12.02.2011 року під 24 % річних. За умовами договору відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним.
Вказані обставини підтверджуються копією договору.
В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконав умови договору і припинив сплату кредиту та відсотків за його користування, комісії.
На час розгляду справи у суді ОСОБА_1 має перед банком заборгованість по договору кредиту в сумі 12 910,24 грн. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості наведеним позивачем.
Відповідно до договору поруки відповідач ОСОБА_2 в разі невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору несе нарівні з останнім солідарну відповідальність, в тому числі по сплаті пені та штрафних санкцій.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 12 910,24 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 337,46 грн.
На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» 12 910,24 грн. заборгованості за кредитним договором та 337,46 грн. судових витрат, а всього 13247,70 грн.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Суддя