Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
06.04.07. Справа №а12/002-07
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Федорчук Р. В (доповідач по справі),
суддів: Ткаченка Б.О.
суддів: Лобань О.І.
розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора Рокитянського району Київської області та Державної податкової інспекції у Рокитянському районі Київської області на постанову господарського суду Київської області від 18.01.07р. у справі № А12/002-07 (суддя Писана Т.О.)
за позовом Споживчого товариства «Кондитер», смт. Рокитне,
до Державної податкової інспекції у Рокитянському районі, смт. Рокитне,
за участю прокуратури Рокитянського району Київської області,
про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги прокурора Рокитянського району Київської області та Державної податкової інспекції у Рокитянському районі Київської області на постанову господарського суду Київської області від 18.01.07р. у справі № А12/002-07 за позовом споживчого товариства «Кондитер»до Державної податкової інспекції у Рокитянському районі про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення.
Апеляційний перегляд оскаржуваної постанови не може бути здійснений Київським міжобласним апеляційним господарським судом у зв’язку з початком діяльності Київського апеляційного адміністративного суду (02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б) відповідно до повідомлення Державної судової адміністрації України (газета «Урядовий кур’єр»за 24.03.2007 р. № 53, стор.14).
Відповідно до абзаців 1, 4 пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.
Враховуючи той факт, що Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційне провадження по цій справі ще не відкрито, апеляційний перегляд даної справи здійснює відповідний апеляційний адміністративний суд.
Зокрема у відповідності до статті 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 86, 92 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень», ст.ст. 17-20, 184 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд,-
у х в а л и в :
Апеляційні скарги прокурора Рокитянського району Київської області та Державної податкової інспекції у Рокитянському районі Київської області на постанову господарського суду Київської області від 18.01.07р. у справі № А12/002-07 передати разом зі справою до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Федорчук Р. В
Судді