< Копія >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
08.12.10 Справа №2а-3356/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючого- судді Мінько О.В.,
при секретарі- Трігуб Г.В.,
представник позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - не прибув;
представник відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Флагман» - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Флагман» про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Флагман» про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.11.10 було відкрито скорочене провадження по справі.
Ухвалою від 26.11.10 справа призначена до судового розгляду.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, з проханням залишити позовну заяву без розгляду, розглянути зазначене клопотання за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин не приубття представника або про поваджність причин не прибуття суд не повідомивь (а.с. 20).
Суд, дослідивши надані матеріали, перевіришви повноваження представника позивача, вважає клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про відкликання позовної заяви підлягаючим задоволенню.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Флагман» слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Флагман» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя < підпис > О.В. Мінько
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >