Судове рішення #12989591

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-4309/10/2170

                               


Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  прокурора Цюрупинського району  Херсонської області   в інтересах держави в особі   Міністерства транспорту та зв'язку України,  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,  територіального  управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Херсонській області       до   приватного   підприємця ОСОБА_1  < Список >   < Відповідач в особі > про стягнення фінансових санкцій,

                                                      встановив:

Позивач  звернувся із адміністративним позовом до приватного   підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою від   27.08.10 провадження у справі відкрито.  

Від прокурора відділу прокуратури області,  представника позивача  та  відповідача   надійшли заяви про розгляд  справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе   розглянути адміністративну справу  в порядку письмового провадження.

Прокурор  Цюрупинського району  Херсонської області надіслав до суду  копію квитанції від 15 лютого 2010 року № 72, що підтверджує сплату  ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі  510 грн.  в повному обсязі та  просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Від  представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Херсонській області надійшла заява про  відмову від позову  із поміткою прокурора відділу прокуратури області про підтримку позиції  представника позивача.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

                                                         ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Цюрупинського району  Херсонської області  в інтересах держави в особі  Міністерства транспорту та зв'язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального  управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Херсонській області до  приватного   підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових санкцій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст > 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя                                                                                                                С.В.Гомельчук  

кат. 6.5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація