ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 р.
09 год. 00 хв. Справа № 2-а-4401/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчука С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Пріор Агро" про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Пріор Агро" (далі-відповідач, ПП "Пріор Агро") про припинення юридичної особи.
Представник позивача у позовній заяві просив суд припинити юридичну особу - приватне підприємство "Пріор Агро", обгрунтувавши тим, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, а тому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Це є підставою для припинення юридичної особи.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений ухвалою суду про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за юридичною адресою ПП "Пріор Агро", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул.Червоного Хреста, 27, м.Херсон, Херсонська область, 73000 та повернулось у зв'язку з відсутністю відповідача за даною адресою.
Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство "Пріор Агро" зареєстроване як юридична особа Херсонським міським виконавчим комітетом 19 серпня 2009 року, має статус юридичної особи та юридичну адресу – вул.Червоного Хреста, 27, м.Херсон, Херсонська область, 73000.
21 серпня 2009 року відповідача взято на облік у ДПІ у м. Херсоні як платника податків, зборів, обов’язкових платежів за № 41341.
Позивачем надано запит на встановлення місця знаходження платника податків від 26 лютого 2010 року № 211/23-3 до ГВПМ ДПІ у м.Херсоні. Відповідно до довідки податкової міліції про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 17 березня 2010 року №1295/28-502, місцезнаходження ПП "Пріор Агро" не встановлено. У квітні 2010 року позивачем було складено висновок щодо доцільності направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням ф18-ОПП на підставі незнаходження відповідача за юридичною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12 липня 2010 року до єдиного державного реєстру внесено відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частиною 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003 року № 755-IV (далі-Закон № 755-IV) встановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є наявним запис про відсутність юридичної особи - відповідача за місцезнаходженням, суд погоджується з вимогами державної податкової інспекції у м. Херсоні про припинення юридичної особи приватного підприємства "Пріор Агро".
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємства "Пріор Агро" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Пріор Агро", ідентифікаційний код 36580603.
Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В.Гомельчук
кат. 6.6.2