Копія                   справа № 2-н-8/10р.  

УХВАЛА  

про відмову  у прийнятті  заяви про видачу судового наказу  

  27 грудня 2010 року               смт Липова Долина  

  Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.  

розглянувши заяву  Публічного акціонерного  товариства  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної  акціонерної  компанії „Нафтогаз України”  про  видачу судового наказу  про стягнення  в солідарному порядку  заборгованості  за спожитий  природний газ в сумі 1778 грн. 03 коп.  

  ВСТАНОВИВ:  

Публічне акціонерне  товариство  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної  акціонерної  компанії „Нафтогаз України”  просить  видати  судовий наказ з вимогою стягнення  в солідарному порядку заборгованості за спожитий природний газ  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 1778 гривень 03 копійки.  

Заявник посилається на те,  що на підставі  рішення  загальних зборів Відкритого  акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” від 25.06.2010 року, з метою проведення  діяльності товариства  у відповідність до вимог  Закону України „Про акціонерні товариства”, було змінено  назву  товариства  з Відкритого  акціонерного товариства по  газопостачанню та газифікації „Сумигаз” та Публічне акціонерне товариство по  газопостачанню та газифікації „Сумигаз”. Зареєстровано державним  реєстратором  виконавчого комітету Сумської  міської ради 08.07.2010 року  за № 16321050016002904 та є правонаступником  всіх прав   та обов’язків Відкритого  акціонерного  товариства   по газопостачанню та газопостачанню „Сумигаз”.  

ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають  в житловому приміщенні  за адресою АДРЕСА_1, склад  сім’ї 2 особи.  

Згідно з постановами  Кабінету Міністрів України № 1027 від 19.09.97 „Про порядок забезпечення  природним газом народного господарства і населення  у 1998 році”, № 1978 від 15.12.98 „Про порядок забезпечення  природним газом народного господарства і населення  у 1999 році”, № 2184 від 28.11.1999р. „Про  порядок забезпечення галузей національної  економіки і населення природним газом у 2000 році”, № 1729 від 27.12.2001 р. „Про забезпечення  споживачів  природним газом” заявник забезпечував боржників природним газом. На ім’я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок „ 006805 та 18.10.2006 року укладено договір  про надання  послуг  з газопостачання за № 6805.  

Боржник  встановив газовий лічильник, в зв’язку  з чим  нарахування оплати  за спожитий природній газ здійснював  відповідно  до показників лічильника  згідно  затверджених цін.  

З боку  боржника претензій до кількості  і якості постачає мого  газу не надходило.  

Згідно  п.5 ст. 3 Закону України „Про житлово-комунальні  послуги від 24.06.2004 р. № 1875- ІV  споживач  зобов’язаний  оплачувати  житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором  або законом.  

Відповідно  до п. 17  Правил користування приміщеннями  житлових будинків і при будинковими  територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 № 572, п.17 Правил надання  населенню послуг  з газопостачання, затверджених постановою  КМУ  від 09.12.1999 року № 2246, розрахунковим періодом для визначення  розміру оплати  послуг  з газопостачання є календарний місяць, а споживач повинен здійснювати  оплату  за отримані  протягом розрахункового  періоду  в термін  до 10 числа   наступного  місяця.  

Проте,  свої зобов’язання щодо оплати за отриманий природний газ боржник  виконував  незадовільно. В зв’язку  з чим  з 01.11.2009 року  виникла  заборгованість.  

Розглянувши надані  матеріали, приходжу  до висновку  про необхідність відмовити  у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

Відповідно  до  п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України  суддя  відмовляє  у прийняття заяви  про видачу  судового наказу  у разі якщо  із заяви   і  поданих документів вбачається  спір  про право.  

Відповідно  договору  про надання   послуг  з газопостачання № 6305 від 18.10.2006 року  споживачем  природного газу вказано ОСОБА_4.  

Крім того  боржником  в даному випадку  повинен  бути власник  даного житлового будинку, але  в матеріалах справи  відсутні  будь-які  документи, які б могли  вказувати  на особу власника.  

Таким чином,  вимога з якою   Публічне акціонерне  товариство  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної  акціонерної  компанії „Нафтогаз України”  звернулося до суду для видачі судового наказу не може бути задоволена, оскільки   із заяви  та  доданих документів вбачається, що в даному випадку  є  саме спір  про право, а тому   є вісі підстави  для відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу.  

Керуючись  ст. 100, 101 ЦПК України,  

          УХВАЛИВ:  

Відмовити Публічному акціонерному  товариству  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної  акціонерної  компанії „Нафтогаз України”   у прийнятті зави  про видачу судового  наказу.  

Роз’яснити  Публічного акціонерного  товариства  по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної  акціонерної  компанії „Нафтогаз України”   їх право  на  звернення з вимогами до суду  в  позовному порядку.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.  

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через  Липоводолинський районний суд.  

Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.  

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя:  підпис  

З оригіналом згідно  

Суддя:               О.М. Шульга