копія

Справа  № 2-821/2010    

    Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  07 грудня 2010 року                                                                                             Липова Долина  

      Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,  

при секретарі  -    Самілик Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог:  Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,  

  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини   ,  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до Семенівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної  нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що вона проживала окремо від матері, мало з нею спілкувалась та при житті мати ніколи не говорила їй про наявність в неї спадкового майна. І лише в кінці жовтня 2010 року вона, перебираючи документи матері, випадково знайшла в них Державний акт про право приватної власності на земельний пай. Тому вона вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах  двох місяців.  

Відповідач Семенівська сільська рада позов ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.  

Третя особа – Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_2 визнає, просить суд розглядати справу за їх відсутності.  

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.  

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла  її мати – ОСОБА_4  (а.с.5).  

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належав спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на земельний пай, виданого на ім`я спадкодавиці Семенівською сільською радою 09 січня 2002 року НОМЕР_1, позивач по справі є спадкоємцем першої черги.  

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що вона не знала про наявність у спадкодавиці спадкового майна, про його існування дізналась лише в кінці жовтня 2010 року вона, перебираючи її документи.  

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.  

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини  подається  спадкоємцем особисто.  

  Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини встановлюється строк у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

  Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.  

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими.  

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємиці ОСОБА_2, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.    

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.  

  На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В  :  

  Позов  ОСОБА_2  задовольнити.    

  Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  року, тривалістю у два  місяці з дня  набрання  рішенням  суду законної сили.    

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  СУДДЯ:  підпис  

З оригіналом згідно  

Суддя:                                                        О.В. Сибільов