Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 02.04.07 р.                                                                                № 18/236

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Швеця В.О

Суддів:                                        

                                                  Зеленіна  Н.І.

                                                  Жук Г. А.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення та апеляційну скаргу ТОВ «Покрів» на рішення   господарського суду Полтавської області від 21.03.06 р.

по справі          № 18/236  (суддя Паламарчук В. В.)

за позовом          ЗАТ «Приватбанк»в особі філії «Полтавське регіональне управління Приватбанку», м. Полтава

до                     ТОВ «Покрів», Полтавська область, с. Вирішальне

про                    стягнення 60428,07грн.

                                                            встановив:

          Рішенням господарського суду Полтавської області  від 21.03.06 р. у справі № 18/236 за позовом          ЗАТ «Приватбанк»в особі філії «Полтавське регіональне управління Приватбанку»до ТОВ «Покрів» про стягнення 60428,07 грн. про стягнення 60428,07 грн. позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, подав клопотання  про поновлення строків апеляційного оскарження, посилаючись на те, що йому було невідомо про судове засідання та винесене місцевим господарським судом рішення.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними. При цьому поважними причинами визнаються лише обставини, які є об’єктивно непереборними та пов’язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно частини другої статті 93 ГПК України, відновлення строку подання апеляційної скарги можливе лише на протязі трьох місяців з дня прийняття місцевим господарським судом рішення.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та матеріалів справи, з дня винесення місцевим господарським судом рішення до подачі апеляційної скарги минуло дев’ять місяців.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за неможливе відновити пропущений заявником апеляційної скарги строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 93 ГПК  ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Клопотання ТОВ «Покрів» про  відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.06 р. у справі № 18/236 залишити без задоволення.

2.          Відмовити ТОВ «Покрів» в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.06 р. у справі № 18/236 .

3.          Справу № 18/236 повернути господарському суду Полтавської області.

          Головуючий суддя                                                            Швець В.О

          Судді

                                                                                          Зеленіна  Н.І.

                                                                                          Жук Г. А.