КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-181/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р.                                                                                                                      м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.09.2010 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень –повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді позивач –ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.  

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа не належно оформлена судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КАС України, суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Всупереч вимогам Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року № 155 (у редакції наказу ДСА України від 15.12.2008 року № 134), зареєстрованої в Мін’юсті України від 23.01.2009 року                          № 68/16084, у жовтні 2010 року з Бахмацького районного суду Чернігівської області на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 2-а-181/10 в одному томі на 24 аркушах, в яких відсутній оригінал ухвали судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від             29 вересня 2010 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність в матеріалах справи оригіналу оскаржуваної ухвали є перешкодою для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та враховуючи те, що без оригіналу оскаржуваної ухвали неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю, що матеріали справи № 2-а-181/10 необхідно направити до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ст.ст. 188, 189 КАС України -

УХВАЛИВ:

Справу № 2-а-181/10 за адміністративним позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень –направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя:                                                                                          Л.П. Борисюк