Справа №2-458/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді : Іванчук В.М.
при секретарі : Осиф Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Гориглядівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Гориглядівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки – ОСОБА_3. Ще за життя останній склав заповіт і заповів позивачці житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його оскільки похоронила спадкодавця, зараз проживає в спадковому будинку і підтримує його в належному стані. Проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Крім того ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від своєї долі спадкового майна в її користь, про що свідчать заяви за №39 та №40 від 25.11.2010р., зареєстровані секретарем виконкому Гориглядівської сільської ради Монастириського району, Тернопільської області.
Представник відповідача Гориглядівської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:
Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стан у . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Горигляди, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Гориглядівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №04, що є часом відкриття спадщини.
Із заповіту від 18 березня 2008 року посвідченого секретарем виконкому Гориглядівської сільської ради Монастириського району, вбачається , що спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого вказаний вище жилий будинок із належними до нього будівлями та все своє майно яке йому належало заповів ОСОБА_1.
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
Вартість майна – житлового будинку з надвірними будівлями, що у АДРЕСА_1, згідно довідки виданої Монастириським районним бюро технічної інвентаризації від 08 вересня 2010 року за №260, становить – 164 781 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят одну гривню);
Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Гориглядівської сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, а саме:
- житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, вартістю 164 781грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
- Номер: 6/704/94/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-458/2010
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-458/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 02.07.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-458/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 30.11.2010
- Номер: 2-458/2010
- Опис: про стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-458/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іванчук Віталій Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010