копія

Справа № 3-751/10 р.

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      22 листопада  2010  року                                                                              смт .Липова Долина    

Суддя Липоводолинського  районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ  з обслуговування  смт Липової Долина, Липоводолинського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ СК «Агро» Коваль», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.    

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                                             В С Т А Н О В И В :  

      22 жовтня 2010 року о 20 годині 00 хвилин в с. Русанівка Липоводолинського району  Сумської області, водій ОСОБА_2, керував мопедом Дельта,  без державного номерного знаку. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився  в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР          

  Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 з`явився, провину визнав повністю.

    Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1№ 080058, складеним відносно нього 22 жовтня 2010 року, поясненнями водія ОСОБА_2, в зазначеному протоколі,    підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, є  доведеним.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає, визнання своєї провини.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, пов’язане з вживанням спиртних напоїв, передбачене ст. 130 КУпАП.

 З урахуванням  викладеного, в раховуючи обставини справи, особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, позбавлений права керування транспортними засобами, факт правопорушення визнав, не працює, а тому за таких обставин слід вважати доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП..        

           Керуючись ст.130 ч 1 КУпАП,

                                                            П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова  може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області з дня  її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                                     О.В. Сибільов