Судове рішення #12985363

копія

справа № 3-765-2010 року

             П О С Т А Н О ВА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада  2010 року                                                                              с.м.т. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Липоводолинському районі в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02 листопада  2010 року заступником начальника відділу КРУ в Сумській області, Ведмідь Ніною Михайлівною головним контролером-ревізором КРВ в Липоводолинському районі Сумської області при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: смт. Липова Долина вул. Леніна, 25 Сумської області,  виявлено завищення  потреби  у коштах за КФКВ 070805 «Групи  господарського обслуговування» КЕКВ 1160 «оплата комунальних послуг за електроносіїв» та заниження такої потреби за КФКВ 070802 «Методичний кабінет», КФКВ 070804 «Централізована бухгалтерія», КПКВ 7887010 «Здійснення виконавчої влади» за період 01 травня 2009 року по 31 серпня 2010 року використано коштів не за відповідним кодом  класифікації видатків в сумі  21796, 18 грн.; яких використано на оплату ком послуг спожитих установою, яка фінансується з державного бюджету в сумі 4296,48 грн.  Станом на 22 жовтня 2010 року порушення не усунено, що є порушенням п. 20,22,43 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основні  вимоги виконання кошторисів  бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28 лютого 2002 року № 228 п.8 ст.7, ст.. 85   Бюджетного кодексу України від 21 червня 2001 № 2542-ІІІ,

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП.

В судове засідання  ОСОБА_2 з`явилась, провину визнала повністю.

    Вина  ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1  КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія  ДКРС № 012678, складеним відносно неї 02 листопада 2010 року, а також поясненнями порушниці, викладеними у протоколі, підстав не довіряти яким у суду немає.

  Таким чином, факт скоєння  ОСОБА_2  правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП, є  доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  факт правопорушення  визнала.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, провину визнала, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину,  працює головним бухгалтером відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.. 164-12 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  - адміністративне стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 гривень.

    Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її винесення.

            Суддя : підпис

            З оригіналом згідно

            Суддя:                                          О.В. Сибільов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація