копія

  справа №  3-787/10 року

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада  2010  року                                                                              смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського  районного суду Сумської області   Сибільов О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від КМСД Липоводолинського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 знаходиться в декретній відпустці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

                                                          В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством  обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживання, а саме: в будинку брудно, порушені санітарно-гігієнічні норми проживання, дитина в грязному одязі, на момент відвідування залишалась вдома, мати знаходилась у сусідів. Даний факт встановлено  під час комісійного обстеження помешкання гр. ОСОБА_1, 09 листопада 2010 року.

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1  КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась п ровину визнала повністю.

       Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 028381/986, складеним відносно неї 09 листопада 2010 року, а також поясненнями порушниці,  викладеними у протоколі, та актом обстеження сім`ї від 09 листопада 2010 року, підстав не довіряти яким у суду немає.

  Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, є  доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1, знаходиться в декретній відпустці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, заміжня, має малолітню дитину, факт правопорушення  визнала.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  провину визнала, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

              Керуючись ст.184 ч 1 КУпАП,

                                                                  П О С Т А Н О В И В :

 Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян – 17 гривень.

          Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її винесення.   

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                                     О.В. Сибільов