Справа № 4-133 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
за участю: прокурора Авраменко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене прокурором Козелецького району Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.12.2010 року Чернігівським районним судом по ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,
по ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчими органами ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що у період 24.11.2010 року близько 13-ї години перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у будинку ОСОБА_2, який розташований в АДРЕСА_2, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Е 1125», вартістю 200 гривень із карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 23 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 223 гривні.
На даний час ОСОБА_1 знаходиться під вартою за вироком Чернігівського районного суду від 20.12.2010 року.
23 грудня 2010 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 185 КК України. Його дії органами досудового слідства кваліфіковані як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Слідчий за згодою прокурора Козелецького району звернувся у суд з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1
Прокурор вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора і вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання про взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним утримувати під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки за скоєння злочину, в скоєнні якого він обвинувачується, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п’яти років, раніше неодноразово судимий але на шлях виправлення не став, будучи працездатним ніде не працює. На даний час перебуває під вартою за іншим вироком суду. Тому, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 165 і 165-2 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
обрати відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням в СІЗО № 31 у м. Чернігові ДДУВП Чернігівської області.
Копію постанови направити начальнику Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання, прокурору Козелецького району Чернігівської області – для відома.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб після її винесення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя:
- Номер: 4-133/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-133/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іванюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017