Справа № 1-360 \ 2010 рік  

В И Р О К  

і м е н е м  У к р а ї н и  

   14 грудня 2010 року          Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого  судді                  -  Григор”єва Р.Г.  

при секретарі                        -  Ткаченко Н.М.  

з участю прокурора                   -  Назаренка О.О.  

  розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні,  в  залі  суду  в м. Прилуках, справу  за  обвинуваченням                         ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Прилуки,    

Чернігівської області, українця, громадянина    

України, не одруженого, з професійно-технічною   

освітою, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК   

України не судимого, мешканця: АДРЕСА_1  

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -  

 в с т а н о в и в:  

Починаючи з 2001 року ОСОБА_1, злісно ухиляється від сплати аліментів за рішенням місцевого суду м. Прилуки від 15.11.2001 року на утримання сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір заборгованості по яким станом на 01.09.2010 року складає 42919 грн 13 коп.  

Підсудний ОСОБА_1, будучи допитаним у судовому засіданні свою вину за предявленим йому обвинуваченням за ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю та показав, що дійсно з 2001 року за рішенням суду він повинен сплачувати аліменти на утримання сина, які не сплачує через те, що ніде не працює. З розміром заборгованості по аліментах в сумі 42919 грн 13 коп повністю погоджується.   

На підставі ст. 299 КПК України судом визначено недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються з учасників процесу.  

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.  

 Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_1 діяння повністю доведене і правильно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразилися у злісному ухиленню від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).  

 Обставин, що помякшують або обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.  

 Вирішуючи питання про міру покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що не є тяжким, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України є не судимим, посередню характеристику з місця проживання, сімейний стан та стан здоровя, його вік, за відсутності обставин, що пом»якшують та обтяжують його покарання, у звязку з чим, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт.  

 Судові витрати по справі відсутні.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -  

 

З А С У Д И В:  

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді - 100 (ста) годин громадських робіт.  

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.  

 Суддя                                                     Р.Г. Григор»єв