Справа № 3-1385/10  

ПОСТАНОВА  

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

30 грудня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Вартиківці Кельменецького району, Чернівецької області, пенсіонера, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 притягується до відповідальності за те, що 23 грудня 2010 року, біля 18 години 40 хвилин, в с. Вартиківці,  керував автомобілем «ВАЗ 21074» н.з. НОМЕР_1, в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.  

ОСОБА_2  вину у вчиненому визнав, та пояснив, що дійсно він 23 грудня 2010 року,  біля 18 години 40 хвилин у с. Вартиківці керував автомобілем «ВАЗ 21074» н.з. НОМЕР_1, після того як випив два стакани вина «Шампанське», оскільки він вимушений був поїхати у аптеку за ліками для його дружини, яка хворіє на гіпертонічну хворобу.    

Так відповідно до ст. 17 КУпАП о   соба, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.                       Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкод   а.  

Вислухавши  пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_2 після вживання спиртних напоїв,  вимушений був їхати за ліками в аптеку, з метою усунути небезпеку, яка загрожувала здоров’ю та життю його дружини, тобто він діяв у стані крайньої необхідності, а тому  провадження у даній справі справі слід закрити, як щодо особи, яка не підлягає адміністративній відповідальності  

Керуючись ст.ст. 17,18, 280,283,284 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 – закрити, як щодо особи, яка не підлягає адміністративній відповідальності.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного  суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.  

  С У Д Д Я: /підпис/  

З оригіналом згідно: