Справа №3-1393/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 грудня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,  

  за  ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

    В С Т А Н О В И В:  

  4 жовтня 2010  року згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено  обмеження, одним з яких йому  заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин вечора  до 06 години 00 хвилин ранку, окрім випадків коли він знаходиться на роботі в нічну зміну.  

  17 грудня 2010 року, біля 00 години 30 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно протягом року після  накладення  на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП був відсутній дома по місцю проживання в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області  без поважних причин,  чим порушив вимоги п .”а” постанови  Кельменецького  районного суду Чернівецької області  від  4 жовтня 2010  року.  

  ОСОБА_1 пояснив, що 17 грудня 2010 року, біля 00 години 30 хвилин він дійсно був відсутній у будинку в якому він проживає, оскільки  відпочивав у барі «Пастораль», що в смт.Кельменці.  

Вина ОСОБА_1  вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 178955 від 27 грудня 2010 року, його поясненнями.  

При накладенні на ОСОБА_1  адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.  

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до                             ОСОБА_1  слід застосувати стягнення в виді  адміністративного арешту.  

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 ( одна доба).  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного  суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.  

  С У Д Д Я:  

Копія. З оригіналом  згідно: