3 грудня 2010 року                                                 справа № 3-985/10                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді   Тіслюка І.І.

секретар Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу з приводу притягнення до відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, проживаючого по АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,-

встановив:  

 29 листопада 2010 року близько 1840 год. ОСОБА_3, керуючи автомобілем «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 з автопричепом, не впорався з керуванням автомобілем в умовах темної пори доби та опадів у вигляді снігу і на 108 км автодороги Кіпті – Бачівськ допустив зіткнення з причепом іншого автомобіля VAN HOOL д.н.з. НОМЕР_2, що здійснив аварійну зупинку в межах автошляху.  

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою відповідальність за вчиненнія адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що в умовах обмеженої видимості, ускладненої снігопадом та слизької дороги він, рухаючись з незначною швидкістю і засліплений світлом зустрічних автомобілів, несподівано побачив перед своїм автомобілем причеп іншого автомобіля, що потрапив в аварію. Відразу він загальмував але слизька дорога збільшила гальмівний шлях і відбулось зіткнення автомобіля та причепа та їх незначне пошкодження.

Отже, ОСОБА_3 погодився з обгрунтованістю притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Також, підтвердженням цьому є дані протоколу про адміністративне правопорушення, схема наслідків ДТП, письмові докази, що складені на місці ДТП, які узгоджуються з поясненнями порушника, що їх він дав в судовому засіданні.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.124 КУпАП,  суд,-

  постановив:  

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

                 Суддя    

     Борзнянського районного суду                                       І.І.Тіслюк