Справа № 3-6218/10

                                               П О С Т А Н О В А

                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

29 грудня  2010 року                                                                     м. Чернігів

                      Новозаводський районний суд  міста Чернігова

             в складі головуючого судді   Шипов І.М.  

                                     при секретарі   Крохмальній Л.В.

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративні матеріали, які надійшли з ДАІ м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює: ТОВ „Авант Трейд”, директором   -  за ст. 124 КУпАП, -

 Встановив:

05.12.2010 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  марки  “Шкода  Октавія”, державний номерний знак НОМЕР_1,  на 172 км. автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі,  не вибрав безпечну швидкість руху, не  врахував дорожню обстановку (сніговий намет), не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив наїзд на перешкоду (сніговий насип).  

В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим скоїв  правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, врахувати те що його діями  шкоди нікому не заподіяно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП,  але в зв’язку з тим, що ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся, від його дій шкоди нікому не завдано, тому суд вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та застосувати до нього  ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

 Керуючись:  ст. ст. 22, 283, 284 ч.3 КУпАП, суд –  

 Постановив:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КУпАП в зв”язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому  вчинення правопорушення.

  Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

 Суддя                                                                                                                  І.М.Шипов