Справа  № 3-5978/10                                                                

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2010 року             м. Чернігів  

Новозаводський районний суд  міста Чернігова  

в складі:  головуючого судді           Шипов І.М.  

при секретарі                    Крохмальній Л.В.  

з участю прокурора               Левченко А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  - за  ст. 339 МК України суд, -  

Встановив:  

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається,  що 08 листопада 2010 року о 14 год. 00 хв. за контрольним талоном для проходження по „зеленому коридору” транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов”яковому письмовому декларуванню або оподаткуванню, в зону митного контролю митного поста „Сеньківка” Чернігівської митниці заїхав автомобіль „NISSAN PATHFINDER”,  н.з. НОМЕР_1, що рухався у напрямку Україна-Р.Білорусь, під  керуванням ОСОБА_2, з одним пасажиром.  

Формою проходження митного контролю водій та пасажир обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов”язковому декларуванню чи оподаткуванню.  

Автомобіль виведено з загального потоку руху в місце поглибленого огляду транспортного засобу в межах зони митного контролю. Водію та пасажиру запропоновано заповнити митні декларації  

Після проведення усного та письмового декларування в ході проведення спільного митно-прикордонного контролю в автомобілі було виявлено обладнання для перукарні, а саме:  лампа-лупа, витяжка,  візки, помпа гідравлічна для крісла, кушетка косметолога, загальною вартістю 7700 грн., які особисто належали ОСОБА_2. Відомості про вказані предмети були занесені ОСОБА_2 до заповненої ним митної декларації.  

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, (згідно опису предметів), загальною вартістю 7700 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.      

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.  

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.  

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн..  

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 08.11.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2);  опис предметів від 08.11.2010 року (а.с.3); митну декларацію від 08.11.2010 року (а.с.7);  акт огляду транспортного засобу від 08.11.2010 року (а.с.8); пояснення притягуваного від 08.11.2010 року (а.с.9); накладну № 596 від 09.11.2010 року (а.с.11),  суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.  

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд, -  

Постановив:  

ОСОБА_2, 1962 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 1500 грн., стягнувши його на користь держави.  

Вилучені лампа-лупа мод. 8608 „Magnifer Lamp”, в кількості 1 шт., витяжка для манікюрного столу, в кількості 1 шт., пластикові візки для перукарні, в кількості 3 шт., помпа гідравлічна для крісла перукарні, в кількості 1 шт., кушетка косметолога, в кількості 1 шт., загальною  вартістю 7700 грн., згідно опису предметів від 08.11.2010 року (а.с.3), які зберігаються на складі Чернігівської митниці –  повернути ОСОБА_2.  

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд який проголосив рішення.  

Суддя:               І.М. Шипов