Судове рішення #12981552

                                                                                                                                                                    Справа № 3-5429/10                                                  

                                                           П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

13 грудня 2010 року                                                                                                      м. Чернігів

                        Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:  головуючого судді              Шипов І.М.  

                при секретарі                        Крохмальній Л.В.  

            з участю прокурора                 Левченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України  громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-  

Встановив:  

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 15 жовтня 2010 року  о 14 год. 05 хв. в зону митного контролю митного поста „Нові Яриловичі” Чернігівської митниці, по „зеленому коридору” заїхав автомобіль „Хундай Траджет”, р.н. НОМЕР_1, що рухався з Російської Федерації до України, під керуванням ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов”язковому декларуванню.  

Після виведення автомобіля  в „червоний коридор”, під час проведення декларування, встановлено, що ОСОБА_2 ввозить на митну територію України  телевізор, вартістю 3954 грн. 40 коп., що перевищує суму еквівалентну 200 євро.

Виявлений предмет правопорушення, а саме: телевізор, митною вартістю 3954 грн. 40 коп., вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередній предмет правопорушення,   митною вартістю 3954 грн. 40 коп.  на користь  держави.

Притягуваний в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом  про порушення митних правил від  15.10.2010 року  де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); письмовими пояснення притягуваного від 15.10.2010 року (а.с.2);  митною декларацією  від  15.10.2010 року (а.с.6);  описом предметів від 15.10.2010 року (а.с.7);  накладною № 34 від 15.10.2010 року (а.с.8).

Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та підстав для звільнення від відповідальності суд не має,  керуючись ст.284 п.1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд ,-

Постановив:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України  та застосувати стягнення у вигляді  штрафу в сумі  850 грн., стягнувши його на користь держави.  

Вилучений телевізор „Самсунг”, згідно накладної № 34 від 15.10.2010 року,  митною вартістю 3954 грн. 40 коп., який зберігається на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

 Суддя:                                                                             І.М.Шипов  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація