справа № 3-1897
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 р. м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді – Соколова О.О., при секретарі – Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ФОП, мешканця АДРЕСА_1, за ст.164 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ЧН № 90047 від 15 листопада 2010 року складеного с/д СДСБЕЗ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1, встановлено, що останній будучі суб’єктом підприємницької діяльності 15.11.2010 року почав розпиловку лісопродукції на стрічковій пилорамі без дозволу на початок робіт по переробці лісопродукції, чим порушив вимоги п. 3 Постанови КМУ від 15.10.2003 року № 1631.
Правопорушник в судове засідання з’явився, винним себе визнав себе визнав частково, та пояснив, що на час складання протоколу, він вже подав документи на отримання дозволу, але дозвіл ще не був готовий.
За таких обставин, враховуючі малозначність скоєного правопорушення вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 , ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя райсуду : Соколов О.О.