Справа № 2-7986/10  

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  30 грудня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

головуючого судді Логвіної Т.В.,          

при секретарі          Тітовій О.Б.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості,   

  встановив:  

  28.10.2010  року позивач звернувся до суду  з позовом до    відповідачів  про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі  21 494 грн. 71 коп. та судових витрат.                              

В судове засідання представник позивача  не з’явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились про час і місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, причини неявки неповідомлені.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що 04.07.2008 року між Відкритим  акціонерним товариством  „ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1   був укладений кредитний договір №134/2402/08. Відповідно до умов п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 16 950 грн., що підтверджується меморіальним ордером №5903 від 04.07.2008 року.  

Згідно з п.1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24% річних, а за обслуговування кредиту – щомісячна плата у вигляді комісії в сумі 169 грн. 50 коп., що становить 1% від суми отриманого кредиту.  

Відповідно до п.п. 1.3, 2.4 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 04.07.2011 року.  

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки з ОСОБА_2, який зобов’язався відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 04.07.2008 року.    

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 28.10.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 21 494 грн. 71 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 13 980 грн. 45 коп., в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 8 636 грн. 23 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2 176 грн. 97 коп., прострочена щомісячна плата за обслуговування кредиту в розмірі 2 712 грн. 00 коп., штраф за неналежне виконання умов кредитного договору  в розмірі 2 715 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком( а.с.7).  

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов   ’   язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.  

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Таким чином заборгованість за кредитним договором  в розмірі 21 494 грн. 71  коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.    

Також підлягають стягненню з відповідача  судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк”  в розмірі 214 грн. 95 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, суд  

  вирішив:  

               позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” заборгованість по кредиту в розмірі  21 494 грн. 7 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  „ВіЕйБі Банк”  у відшкодування сплачених судових витрат по 167 грн. 47 коп. з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

      Суддя: