Справа  №  3-7122/2010                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

29 грудня 2010 р.                                                                                м.  Чернігів  

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В.                                                  при секретарі – Кумановській Т.П.                  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1- за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  в с т а н о в и в :  

  16.10.2010 р. о 16.20 год. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в м. Чернігові, керуючи транспортним засобом марки «Хонда Соната», номерний знак НОМЕР_1 199, порушив правила дорожнього руху, перевищив допустиму швидкість руху 60 км/год., більш ніж на 50 км/год., рухаючись зі швидкістю 117 км/год., чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2010 р. та матеріалами справи.    

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, і те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави  звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -  

п о с т а н о в и в :  

  Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Закрити провадження в справі.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя                                                                             А.В. Стеблина